Une option a deux prix : mesurer l’écart acheteur-vendeur
Les cours acheteur et vendeur d’une option peuvent cacher un écart important derrière une prime attrayante. Convertissez cet écart en dollars par contrat avant de comparer les rendements wheel.
Le desk YieldCove
3 min de lecture

La distinction en une phrase
La cotation d’une option est une fourchette, pas un prix exécutable unique. L’écart acheteur-vendeur n’est pas une commission de courtage, mais il peut devenir un obstacle d’exécution lorsqu’une opération passe d’un côté de la cotation à l’autre.
Une cotation, deux bornes exécutables
L’Options Industry Council décrit le cours acheteur comme le prix affiché le plus élevé qu’un acheteur accepte de payer et le cours vendeur comme le prix affiché le plus bas auquel un vendeur accepte de vendre. L’OPRA regroupe les cotations des bourses dans la meilleure offre nationale. Un écran indiquant 1,00 $ acheteur / 1,40 $ vendeur ne signifie donc pas que l’option vaut un prix unique déjà fixé.
Exemple : un marché à 1,00 $ × 1,40 $
Pour un contrat d’option sur actions standard représentant 100 actions, le point milieu est (1,00 $ + 1,40 $) ÷ 2 = 1,20 $ par action. La largeur cotée est 1,40 $ − 1,00 $ = 0,40 $ par action, soit 40 $ par contrat. Par rapport au point milieu, elle représente 0,40 $ ÷ 1,20 $ = 33,33 %.
Cours acheteur
1,00 $/action
Cours vendeur
1,40 $/action
Point milieu
1,20 $/action
Largeur cotée
40 $/contrat
| Repère | Par action | Un contrat | Interprétation |
|---|---|---|---|
| Vente au cours acheteur affiché | Crédit de 1,00 $ | Crédit de 100 $ | Le prix affiché le plus élevé de l’acheteur |
| Point milieu | 1,20 $ | 120 $ | Repère arithmétique, pas une exécution promise |
| Achat au cours vendeur affiché | Débit de 1,40 $ | Débit de 140 $ | Le prix affiché le plus bas du vendeur |
| Écart coté complet | 0,40 $ | 40 $ | L’écart entre les deux bornes affichées |
Si une position était vendue au cours acheteur affiché puis rachetée immédiatement au cours vendeur affiché, sans changement de cotation, le franchissement des deux bornes créerait un écart brut de 40 $ avant commissions et impôts. Il s’agit d’un exemple limite, pas d’une prévision : l’exécution peut être meilleure ou pire, la cotation peut bouger et aucun ordre n’est assuré d’être exécuté au prix choisi.
L’écart peut modifier le rendement affiché
Plaçons maintenant cette cotation à côté d’un put garanti par liquidités purement illustratif au prix d’exercice de 50 $. Réserver 50 $ × 100 = 5 000 $ et encaisser 1,00 $ × 100 = 100 $ produit un rendement brut de prime de 2,00 % pour la période. L’écart coté complet de 40 $ équivaut à 0,80 % des 5 000 $ de garantie; une exécution à 1,20 $ plutôt qu’à 1,00 $ modifie la prime brute de 20 $, soit 0,40 % de la garantie. Ces chiffres excluent commissions et impôts et ne sont pas annualisés.
Le point milieu est une règle, pas un reçu
Le point milieu sert à mesurer la largeur de la cotation. Il ne prouve pas qu’un ordre pourrait être exécuté à ce prix, et la taille ou le prix affiché peut changer avant l’arrivée de l’ordre au marché.
Distinguer la valeur de l’option de sa négociabilité
L’OIC explique que la prime d’une option comprend une valeur intrinsèque et une valeur temps; le cours du sous-jacent, le prix d’exercice, le temps avant l’échéance et la volatilité implicite figurent parmi les données importantes. Ces éléments de prix n’effacent pas la question d’exécution. Une prime élevée peut coexister avec un marché large : le montant de la prime et la qualité de la cotation sont deux observations distinctes.
Une fiche de cotation en quatre lignes
- Noter l’heure de la cotation, les cours acheteur et vendeur ainsi que les tailles affichées avant de calculer le rendement.
- Calculer le point milieu, l’écart par action et l’écart en pourcentage du point milieu.
- Multiplier l’écart par action par 100 et par le nombre de contrats standards.
- Modéliser séparément les scénarios au cours acheteur, au point milieu, au cours vendeur et sans exécution; inscrire ensuite uniquement le prix réellement exécuté.
Ce que cela change dans la comptabilité wheel
Le rendement d’une stratégie wheel repose sur la prime réellement exécutée, non sur le point milieu ni sur le dernier cours affiché. Séparer la capture de cotation de l’exécution empêche qu’un crédit théorique devienne un crédit réalisé sur papier. L’effet de l’écart reste aussi visible à côté du risque d’assignation, de concentration et d’événement.
À retenir
Avant de comparer des rendements de prime, traduire l’écart acheteur-vendeur en dollars par contrat. La fourchette montre l’incertitude d’exécution cachée dans un crédit apparemment simple.
Sources
- [1]Understanding the Bid and Ask Prices for Options — The Options Industry Council · Consulté le 2026-08-26 · Niveau 1
- [2]Options Pricing — The Options Industry Council · Consulté le 2026-08-26 · Niveau 1
Ce contenu est fourni à titre informatif et éducatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier. Les options comportent des risques et ne conviennent pas à tous les investisseurs. Faites vos propres recherches avant de trader.
Plus de conseils du desk

Filtre wheel : 5 puts TSLA attendent une vérification
Cinq puts TSLA ont réussi la mécanique des options, mais le cours requis restait non confirmé. Aucune prime, réserve ni entrée n’est publiée.

Filtre wheel : 5 puts MRVL attendent la confirmation du cours
Six puts MRVL ont atteint le premier filtre et cinq ont réussi la mécanique, mais le cours requis restait non confirmé. Aucun billet n’est publié.

Filtre wheel : 0 des 24 titres survivent à la rotation
Les 24 titres suivis figuraient dans les dix derniers Tips, donc aucun candidat frais ne restait. Aucun ticker, contrat ni calcul n’est publié à 11 h 58 HE.